舆情杂谈
子取钱被银行职员多给1万，称“离柜概不负责”拒绝返还，法院这样判
福建建宁一男子在银行取钱时，银行职员不小心多给了1万元。事后，职员向男子索要，他却表示：银行规定“离柜概不负责”，他不应归还这1万元，这笔“意外之财”该何去何从？
事件回顾
2020年11月10日，何某持卡到福建省建宁县某银行取款4万元，银行工作人员受理业务后因工作失误从后侧钱箱内拿出5万元支付给何某，何某取款后离开银行。后银行工作人员在对账时发现短款1万元，经工作人员回忆，并查看监控视频，发现多给了何某1万元。之后，该银行工作人员多次联系何某要求返还该笔款项，何某拒不承认并拒绝返还。无奈之下，银行以不当得利为由将何某诉至福建省建宁县人民法院。
审理过程
案件审理过程中，何某不承认自己多收取1万元款项，但对其办理取款4万元业务无异议，并认可“1扎人民币”为1万元的事实。
建宁法院认为，银行提供的三张视频截图及视频录像显示，银行工作人员从钱柜内取出5扎人民币放至何某身前的取款口，何某于10时25分18秒将4扎人民币装进袋子；10时25分25秒，何某又将1扎人民币装进袋子里。上述证据可以证明，何某办理取款4万元业务，而银行工作人员支付了5万元，何某实际取走了5万元。
何某却指出银行柜台上写了
“离柜概不负责”！
审理结果
建宁法院审理认为，何某多收取该1万元款项没有法律依据，其作为得利人，获得了该利益建宁县某银行受到损失，此行为构成不当得利，何某应对银行的损失予以赔偿。
话题讨论：离柜真的概不负责吗？
银行工作人员失误，凭什么让储户归还？
银行职员在履职过程中间的失误，而储户作为不当得利人的实际受益人，银行有权向储户要求返还。
银行“离柜概不负责”是霸王条款吗？
这个条款可以视为格式条款。在该条款中，银行免除了自己的义务，增加了对方的责任，在此种情况下，该条款本身无法律效力。
如果银行给少了钱怎么办？
出现银行少给钱的情况，储户不必着急。最直接有效的手段是，储户保留单据，并要求银行调取监控录像。只要在民法典的规定和民诉法的期限内，我们仍然可以主张要求银行返还。
延伸阅读｜民法典新规
第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
第九百八十六条 得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
注：本文转载自百姓中国周刊，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为，请联系我们，我们会及时删除。
相关阅读：
- 中原银行被虚假项目套走24.9亿元，巨额资金去向成谜
《城市建设》杂志社记者 侯翔宇 日前，本社接群众反映，中原银行洛阳分行（原洛阳银行）于2017年12月25日<[详情]
- “专家+委员”走进德元升共商“良方”助推中医药产业创新发展
甘井子区政协围绕大连市三年挺进“万亿GDP城市”奋斗目标，聚焦中医药事业和中医药产业协同创新发展，近日，邀<[详情]
- 如何才能法治健康之虚假诉讼石家庄安然致优秀企业破产枉法者必被追责
此案例起因发生在2017年，通过此案例的解析能为广大网友提供有用的帮助。 导言: 2017年，河北欣意电<[详情]
- 民建黑龙江佳木斯市委：积极捐赠防疫物资，同心筑牢战“疫”堡垒
《三农之声》黑龙江讯 （苏恒彬）10月2日，民建黑龙江佳木斯市委坚持贯彻落实市委、市政府疫情防控的工作部署<[详情]
- 新疆奎屯市“维护妇女儿童权益法律服务站”正式成立
《三农之声》新疆奎屯讯（郝婉琳 高睿）近日，为建立健全维护妇女儿童合法权益长效法律服务保障机制，奎屯市妇联<[详情]
- 新疆奎屯市开展电子社保卡申领惠民宣传活动
《三农之声》新疆奎屯讯（赵奇帆 梁奕）6月4日，为进一步提升电子社保卡的知晓度、认可度和使用率，充分发挥电子<[详情]
- 爱心护考：4名考生走错考场新疆奎屯交警火速送达
《三农之声》新疆奎屯讯（王舒颖 马玉）寒窗苦读，备战磨刀，学子全力以赴奔高考。一年一度的高考新闻随之新鲜出炉<[详情]
- 新疆奎屯：定点药店违规经营？约谈！
《三农之声》新疆奎屯讯（通讯员 朱永升 余卉琳）近日，为进一步加强奎屯市基本医疗保险定点零售药店的监督管理，<[详情]
- 新疆奎屯：慎接境外电话，拦截秘笈请收好
《三农之声》新疆奎屯讯（通讯员 徐瑞琪 报道）随着境外诈骗分子的诈骗手段日益增多，冒充公检法、电商客服类的诈<[详情]
滚动快送
