《三农之声》栏目官网      中国乡镇企业协会乡村振兴工作委员会协办  
    2020年07月12日 08:14:30 星期日
首页 > 三农精博

三农精博

澎湃湃客汤计典频:茅台院士--白酒的传奇,院士的笑话?

时间:2021-02-21 19:48 |编辑:三农之声|

 2月17日,贵州茅台官微发布消息称,茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单。一石激起千层浪,“茅台院士”迅速上了热搜,成为万千网民和众多媒体关注的焦点。

 无论是在白酒行业里排座次,还是在整个中国企业界里论高低,贵州茅台都是一个神一样的存在。论单价,贵州茅台股票已突破2000元,号称中国最贵的股票;论市值,贵州茅台高达3.1万亿元,超过工商银行,超过“三桶油”总和,有的人为之啧啧称奇,有的人为之书空咄咄。一个白酒企业的工程师入围院士,不由得令人揣测。

微信图片_20210220235305.jpg

 近年来,中国两院院士的评选几次招人物议。2011年,中国烟草总公司研究员谢剑平当选院士,激起科学界和舆论圈一片哗然,先是26位院士联名质疑,请求重审。紧接着中华医学会等7家社会组织联合致函,恳请重审。包括钟南山院士也表达了同样的诉求。结果木已成舟,未见更易。不过,中国工程院在扛住舆论压力的同时,也给了提出异议的院士和社会组织一点面子,表示今后不再受理烟草科技领域候选人提名和推荐。

 短短十年时间过去,人们还没有忘记“烟草院士”的时候,“茅台院士”又带着一股浓郁的酱香型气息翩然而至了。

 无论怎样降低香烟的焦油含量,无论怎样提升白酒的质量,烟酒都是有害健康的两种东西。没有人否认卷烟和酿酒也讲究工艺,也有技术含量,也需要技术革新,可是,当院士的桂冠落在这两个行业里的时候,总是令人嗅到一股科学以外的气息:是烟味儿、酒味儿,还是铜臭味儿?

微信图片_20210220235314.jpg

 我们不否认烟草与白酒两个行业对国家税收的巨大贡献,我们可以有一百种形式嘉奖表彰做出突出贡献的人,但不应该把院士的桂冠轻易送上。两院院士是我国科学技术领域最高学术称号,为终身荣誉。被推荐者一般都是对推动国家科技进步有重大贡献的科技工作者。院士称号是崇高的、厚重的,谁也不要玷污它、败坏它。“烟草院士”“茅台院士”的出现,无疑是对院士称号的严重伤害。

 茅台集团王莉入围中国工程院增选院士名单的消息披露后,一些影响巨大的央媒也发出质疑的声音。

 央广网评论道,酿酒行业本身就存在争议,世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示,任何剂量的酒精都对健康有害……推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士,很难代表“科技兴国”的战略方向,同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。

微信图片_20210220235322.jpg

 有网民则指出:把院士给酿酒的,的确是欠考虑,毕竟院士后面的科研资源可观,个人认为浪费,应该给基础科学,化学物理生物电子智能医学机械等等,利国利民。

 舆论的关注像一只蝴蝶的翅膀,轻轻扇动,气流被扰动,风暴在酝酿,力量在积蓄。2月18日,贵州茅台股价下跌,市值蒸发1633.06亿元。

 2月18日,中国工程院有关部门负责人对此事做出回应:

 根据院士增选工作相关规定,中国科协提名是院士候选人产生渠道之一,具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。

 目前,王莉尚处于地方科协推荐公示阶段,还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。

 有“烟草院士”的教训在前,“茅台院士”还能成真吗?我看有点儿悬!(作者:李金田)

注:本文转载自澎湃湃客,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。

相关阅读:
zhonghuadajiangtang.png
滚动快送
hongsewenhuayinling.png